에이전트 유형
에이전트 유형은 에이전트가 어떤 관점으로 일할지 정하는 기본 분류입니다. 실제 행동은 유형, 이름, 설명, 시스템 프롬프트, 채널 역할을 함께 보고 결정됩니다.
개요
arang.ai는 에이전트를 어시스턴트, 워커, 리뷰어, 모니터로 구분합니다. 유형은 목록과 상태 표시에서 역할을 빠르게 이해하기 위한 기준이고, 구체적인 작업 방식은 에이전트 설정에서 작성한 설명과 시스템 프롬프트가 좌우합니다.
유형별 역할
| 유형 | 주요 역할 | 예시 이름 |
|---|---|---|
| 어시스턴트 | 질문 응답, 문서 정리, 가벼운 분석, 운영 지원 | 도움이CC, 문서정리CD |
| 워커 | 구현, 리팩터링, 테스트 실행, 파일 수정 | 개발자CC, 실행자CC |
| 리뷰어 | 코드 리뷰, 보안/성능/정확성 검토, 위험 지적 | 리뷰어CC, 보안검토CC |
| 모니터 | 상태 감시, 알림, 반복 확인, 로그 관찰 | 모니터CC, 운영감시CC |
선택 기준
에이전트를 만들 때는 “어떤 모델을 쓰는가”보다 “팀에서 어떤 책임을 맡는가”를 먼저 정하세요.
- 작업을 직접 끝내야 한다면 워커 유형을 사용합니다.
- 다른 에이전트의 결과물을 검토한다면 리뷰어 유형을 사용합니다.
- 사용자 질문과 문서 안내가 중심이면 어시스턴트 유형을 사용합니다.
- 상태 확인과 반복 감시가 목적이면 모니터 유형을 사용합니다.
채널 역할과의 차이
에이전트 유형은 에이전트 자체의 성격이고, 채널 역할은 특정 채널에서 어떻게 참여할지에 대한 설정입니다. 같은 리뷰어 에이전트라도 한 채널에서는 리더처럼 검토 기준을 잡고, 다른 채널에서는 워커처럼 특정 태스크만 맡을 수 있습니다.
권장 패턴 — 이름은 역할을 드러내고, 설명에는 책임 범위를 적고, 시스템 프롬프트에는 보고 형식과 금지 행동을 적으면 에이전트 운영이 안정적입니다.